Connectés au Saint-Esprit ou hypnotisés par les prophètes-guérisseurs ? - Paul Ohlott

Les prophètes-guérisseurs prospèrent en Europe. Ils seraient toujours plus nombreux à promouvoir leurs «charismes» (dons du Saint Esprit : guérison, délivrance, miracles…) et connaîtraient un succès spectaculaire. Manipulation et dérive émotionnelle ?

Qui sont-ils ? Profitent-ils de ces «hordes de blessés de l'âme ou du corps, aspirant au miracle», pour reprendre une expression de Annick Benoît, journaliste à l'AFP ? Et pourquoi sont-ils si nombreux à se presser dans les «rassemblements très émotionnels de ces nouveaux prophètes» ?

Le phénomène enregistre une telle croissance, que Mgr Joseph Bolshu, Evêque auxiliaire de Reims, «redoute que le merveilleux ne l'emporte sur le religieux». Et dans l'une de ses notes pastorales, l'Episcopat appelle «au discernement» face à ces «leaders réformés, évangéliques et catholiques qui officient sous diverses dénominations (Mouvement de la gloire, Troisième vague…)».

De l'hypnose sous emprise humaine ?

Selon Annick Benoît, ces prophètes guérisseurs manipuleraient les foules par un «orchestre conséquent et la bourdonnante glossolalie», les deux ingrédients indispensables pour amener les fidèles au «paroxysme de l'émotion».

De son côté, le psychiatre parisien Jean-Claude Monfort, assure «qu'il s'agit d'un des premiers degrés d'hypnose sous emprise humaine, au terme duquel un croyant pourra ressentir une évolution favorable de son état, sans que la maladie disparaisse pour autant».

Le pasteur Carlos Payan, Président de l'association Paris Tout Est Possible, est l'une des cibles visées par la journaliste. Elle rapporte à son égard qu'il aurait le pouvoir de guérir «l'anorexie». Une déclaration que l'intéressé nous confie n'avoir jamais prononcée. Puis, il est accusé de lancer des «appels réitérés» d'offrandes, interprétant ainsi l'une de ses déclarations : «Il faut semer plus pour récolter davantage».

Dommage que Annick Benoît n'ait pas pris le temps de lire l'ouvrage que lui a remis le pasteur Payan sur «la guérison divine au 21eme siècle» (Editions Première Partie). Visiblement peu spécialisée en la matière, elle y aurait sûrement trouvé des réponses pertinentes à ses accusations aussi faciles que redondantes.

De toute évidence, son communiqué nous entraîne dans un sens unique, celui de la dérive systématique. Oserions-nous y percevoir de la manipulation journalistique ? D'ailleurs, les médias ne sont-ils pas les premiers à user de l'émotion en vue de nous manipuler ?

La dérive émotionnelle… des médias

Les 26 et 27 juin 2008, le Centre de Recherche en Ethique économique et en déontologie professionnelle, a organisé le XVème colloque d'éthique économique. Paru en juin 2009, les actes de ce colloque, rédigés sous la direction de Jean-Yves Naudet, rapporte les propos de Francis Balle : «La crise de la presse en France est une crise de confiance, elle est ainsi le symptôme d'un mal que, par son manque d'objectivité, elle continue d'aggraver».

Puis, citant Serge Schweitzer, ils constatent que : «les médias de masse ont une difficulté endogène à expliquer les principes, les comportements et les fondements de la société libre, parce que ces derniers font appel à des concepts et raisonnements irréductibles à toute simplification». «Simplification, pour ne pas dire, manichéisme émotionnel», surenchérit Jean-Yves Naudet.

Des propos qui nous invitent au «discernement» dans nos lectures de l'actualité, même si l'objectivité, est-il besoin de le rappeler, est un mythe, et qu'il serait plus correct de parler de rigueur et d'honnêteté.

Retrouvez + d'actualités sur actu-chretienne.net